В преддверии парламентских выборов в Молдове эксперты оценивают силы левого электората и политического движения в стране в целом.
Если в 2010-ом эксперты были уверены, что с Партией коммунистов будет покончено благодаря Воронину и его команде, как выяснилось предателей, а весь электорат мигрирует к новым партиям, то на пороге новой избирательной гонки, все гадают, на какие сегменты раскололся левый электорат и что получится в результате выборов по смешанной системе, пишет eho.md.
Левизна по-молдавски
Левые настроения в Молдове были сильны, но их левизна скорее зависит от популизма, геополитической риторики и социального этнического состава самого электората, нежели приверженности учению Маркса и Ленина. К левому электорату можно отнести сторонников ПСРМ, «Нашей партии», Партии Шора, ПКРМ, а это ни много, ни мало половина населения страны. Причем, с начала 2014-го года в политических настроениях людей начали происходить кое-какие трансформации: левая идея перестала быть главенствующей, а «левыми» стали считать партии, выступающие за дружбу с Россией и сохранение Молдовы, как государства. Несмотря на бесчисленные прогнозы об уменьшении числа сторонников левой идеи, левый электорат в Молдове устойчив и постоянен в своих настроениях. И главное: он постоянно попадает в электоральные ловушки от одного избирательного цикла к другому.
История показывает, что в большинстве своем молдавские лидеры, как правые, так и левые «открывают» партии и дают им жизнь, потом эти же лидеры «свои» партии, по сути, «закрывают», лишая их активности и свободы действия. В итоге, срок жизнедеятельности партии зависит от того, насколько силен лидер, чтобы вовремя унять своих активистов. С ПКРМ это случилось 23 ноября 2013, тогда вся страна хоронила коммунистов на главной площади, назвав это «Маршем на Кишинев».
Социалисты не всё… пока не всё
Аналогичный процесс мы наблюдаем сегодня в ПСРМ.
Когда лидер социалистов, став президентом, начал отступать от своих принципов, от партийной борьбы, ПСРМ повела борьбу за права униженных и оскорбленных в мягких креслах парламента. Когда лидер ПСРМ пошёл на сделку со своими предполагаемыми противниками – олигархами и унионистами, приняв смешанную избирательную систему, ПСРМ стала терять свой электорат. И когда избиратель видит, что Додона может отключить любой депутат правящей коалиции, подав запрос в Конституционный суд, электорат начинает искать другого лидера, а значит – другую партию.
Игорю Додону, рожденному Партией коммунистов, какое-то время казалось, что народ нашел национального лидера в его лице. Но местные выборы этого года и оглушительная победа «Нашей Партии» в Бельцах, и даже победа в самом большом селе Оргеевского района представителя Партии Шора Марины Таубер – показали, что это не так. Усатый и Шор, как политическое явление, говорят о том, что русскоязычный избиратель и социально-уязвимые категории населения не могут удовлетворить свои потребности позерством Додона в телевизоре. Однако, очевидно, что и партии Усатого и Шора вскоре разочаруют избирателей.
И войну, и позор
Вот уже несколько лет ПСРМ продолжает упорно вбивать гвозди в свой деревянный макинтош. Особенно они отличились в 2016-2017 годах, когда проголосовали за 7-летний мандат генерального прокурора, выдвинутого Демпартией. Своим голосованием социалисты буквально отказались от возможности повлиять на ход расследования о хищении миллиарда и защищать Молдову от притязаний тех, кто хочет объединения с Румынией. После ПСРМ, осознанно или нет, оступилась, поменяв совместно с ДПМ избирательную систему. Серьезно подпортил имидж ПСРМ и ее бывший лидер, нынешний президент Игорь Додон, утвердивший министра юстиции, который в последствии объявит Россию врагом, утвердивший законопроект о легализации капитала и даже не подумавший «погрозить пальцем» министру обороны, который тянет Молдову в НАТО.
Игорь Додон проводит пресс-конференции, на которых говорит, что он не поддержит ни правых, ни левых. Хотя президент мог бы выступить против демократов и нынешней системы власти, он призывает не протестовать и не дестабилизировать нынешнюю власть. Он говорит о защите государственности, но не подписал ни одного указа, который бы хоть как-то укрепил эту самую государственность, адресовал ни одного распоряжения органам госбезопастности. Люди, которые еще поддерживают социалистов, не понимают, что происходит?
В такой ситуации можно предположить несколько вариантов развития событий для Додона и его команды. Первый вариант – для спасения своего статуса и благосостояния социалисты создают коалицию с демократами, которая преобразуется в патриотическую парламентскую платформу с общим названием. Коалиция поддержит промолдавский выбор, сохранит стратегическое партнерство с Россией, нейтралитет страны и попытается решить приднестровский вопроса в рамках РМ. Но главенствующая роль будет отведена ДПМ и это станет началом распада ПСРМ, с последующей миграцией депутатов и, как следствие, изоляцией президента. Второй вариант – после выборов по смешанной избирательной системе ПСРМ распадается, и часть депутатов примкнет к власти под руководством ДПМ. Третий вариант заключается в том, что ПКРМ, «Наша Партия» и Партия Шора расколют весь левый электорат, а ПСРМ станет незначительным мандатным сегментом в парламенте, далее миграция к власти самых уязвимых и алчных. Как следствие к следующему электоральному циклу на левом поле появляется новый лидер, который создаст при помощи России новую партию и уверенно пойдет на выборы.