«75 лет назад 2,5 млн немцев бежали от наступающей Красной армии при -20 °C зимой. Сегодня мы чтим память жертв бегства»
Это сообщение появилось на странице в соцсетях одного немецкого политика в годовщину освобождения Варшавы. Это — о событии, которое большинство немцев старается по возможности стыдливо не упоминать, а если уж и высказываются о нём, то в строго одобренной обществом форме: «Мы проиграли развязанную нами войну, мы виноваты, мы каемся».
Да, времена меняются. И то, что раньше казалось немыслимым, теперь как-то подозрительно часто начало проскакивать в спичах наших геополитических партнёров из, например, Восточной Европы. Чехия, Польша, Прибалтика: нет-нет да и выскочит, что немецкая оккупация была не так уж плоха, а так, эпизод, кому неприятный, а кому и очень даже сносный, ведь пили же баварское!
А вот когда пришли злые русские, прогнав уберменшей и открыв ворота концлагерей, — вот тут-то и началась настоящая оккупация.
Эти страны можно понять: будучи членами ЕС, но при этом не имея достаточно развитой экономики, они частично едят хлеб потомков тех самых уберменшей в форме от Hugo Boss. Если по-русски — это дотационные регионы, получающие деньги в том числе от самой богатой страны Евросоюза, и обижать Берлин им не в дугу. Но этот случай — другой.
Пост был написан Алис Вайдель, сопредседателем «Альтернативы для Германии» — самой пророссийской партии ФРГ. Партии, у которой (у единственной!) в предвыборной программе официально прописана отмена санкций. Партии, депутаты которой по приглашению Леонида Слуцкого бывали в Крыму, а один, Гуннар Линдеманн, до сих пор регулярно ездит в Донбасс. И наконец, партии, которая половину времени и сил тратит на то, чтобы отпихнуться от ярлыка неонацистов, пришпиленного им на лоб либеральной прессой.
И вот теперь, аккурат после того как Владимир Путин несколько раз по разным поводам чётко выразил мысль о неприемлемости фальсификации истории (в том числе — на международных встречах), фрау Вайдель публично скорбит о 2,5 млн «беженцев». Которые до того, видимо, чудом оказались на территории соседнего государства.
Я немного знаю партийную кухню изнутри и знаком с некоторыми членами АдГ. И рискну предположить: если «Альтернатива» взяла на последних выборах 12%, а не 22 или 32, то исключительно из-за ужасного разброда, царящего между её функционерами. Правая рука там буквально не знает, что делает левая, члены партии постоянно ссорятся между собой и порой выясняют отношения в публичном пространстве посредством всё тех же постов в Facebook. Идеолог Марк Йонген пытается всё это продать как фишку, утверждая, что только так и должна выглядеть «истинно народная партия». Партии просто очень везёт.
Поэтому мне было очевидно с самого начала: пост этот никак не был отражением линии партии, а был дурным недоразумением, рождённым хорошо если самой Алис, а возможно — и просто неуёмной фантазией студента-эсэмэмщика.
Мои подозрения укрепились, когда я пообщался с несколькими другими членами партии. Абсолютно все были удивлены. Все выразили недоумение. Тот же Линдеманн дал официальный комментарий, указав, что пост Вайдель «не отражает реальности». И разумеется, депутат произнёс все нужные слова о том, что «Советский Союз внёс самый большой вклад в борьбу с фашизмом и заплатил за это миллионами жизней».
Если коротко: «Альтернатива для Германии» испугалась. И да, на следующий день пост исчез со страницы Алис Вайдель.
Но пока он висел, в сети шли дебаты. Находились и такие наши сограждане, которые считают, что Алис «всё написала правильно», что для патриота своей страны не может быть иной позиции, кроме скорби о «своих» (немцах), а о советских солдатах пусть печалятся наши.
Я сейчас напишу азбучную истину. Но кажется, опять настало время эти истины вспоминать, раз столько всего сейчас подвергается сомнению. Наша страна победила в войне и этой непомерно высокой ценой купила себе право на правду. Свою правду об этой войне. Жертва была столь велика и грандиозна, что и правда наша выходит далеко за рамки национальных интересов, дипломатического политеса и государственных границ. Она универсальна.
Именно по этому праву мы сейчас можем не только критически наблюдать за ревизионизмом истории XX века, но и вмешиваться, окрикивать и бить по рукам, как и случилось с постом Вайдель. Она удалила его — и это важный прецедент. Такие прецеденты ещё будут, и хорошо бы, чтобы каждый кончался так, как кончился этот.
Дмитрий Петровский, RT
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки