Политическую погоду в Грузии делают грузинские, грузиноязычные СМИ. В первую очередь, конечно, речь о телевидении. Конкуренцию им российские телеканалы и интернет-сайты составляют лишь отчасти и то лишь в контексте международных событий, так как Грузия не так часто попадает в информационные сводках популярных российских телеканалов, а также интернет-сайтов и газет
СМИ в Грузии по политическому признаку можно разделить на ярко выраженные -либерально-Соросовскую ,«саакашистскую» и антилиберальную, “антисаакашистскую” составляющие. Нейтральный сегмент тоже присутствует, но его диапазон гораздо более узок и нейтральность тоже по сути условная. Относительно внешней политики, нет такого ярко выраженного деления, так как все СМИ ориентированы на Запад, получая оттуда гранты и другие финансовые поощрения. Особенно это касается телевидения. Россия, Евразийский союз и тому подобные понятия получают исключительно негативное значение в лексике соответствующих журналистов, материалов о России только и только из разряда негативных (Россия лишь «оккупант» как в Грузии, так и на Украине, в России «тяжелый кризис» вследствие западных санкций, Россия это ущемление прав человека, криминал, отсутствие свобод, а Евразийский Союз – отсталость, потеря суверенитета). Часто, когда политические страсти внутри Грузии несильно бушуют, грузинские телеканалы свои информационные выпуски начинают с «плохих новостей» из России, рассказывая слушателям, насколько всё там плачевно. Мы обратили внимание, также на интересную деталь: в дни, когда Крым готовился к референдуму о возвращении в состав РФ, в Симферополе на некоторых брифингах, кроме российских телекомпаний, были представлены только грузинские телеканалы. Ни американских, ни европейских, ни других постсоветских журналистов, там не было. И судя по микрофонам, направленным к господину Аксёнову, присутствовали только российские и грузинские СМИ , а эти последние, понятное дело, трубили о российской «оккупации» Крыма. Эта деталь показывает, что грузинским СМИ на Западе придают особое значение в масштабе постсоветского пространства и поэтому подобные СМИ могут себе позволить роскошь, оперативно направлять своих журналистов-пропагандистов в» недешёвые « командировки по самим горячим точкам планеты .
К сожалению антироссийская пропаганда интенсивно внедряется в сознание грузинского телезрителя. Действительно выделить наиболее усердствующие телеканалы общенационального охвата в этом отношении трудно:” Мтавари Архи» создан на базе «Рустави2», «Имеди», «Общественное телевидение» – все они никак не отличаются друг от друга в стиле освещения событий касаемо России. Вместе с тем, «Мтавари Архи » ярко выраженная «саакашистская» пропаганда, все еще в подчинении друзей Саакашвили. «Общественное телевидение» вроде относится к нейтральному сегменту, равно как и «Имеди», но они тоже чаще склоняются к позитивному освещению мероприятий «националов», а уж точно солидаризируются с «Мтавари Архи », когда речь заходит о российской тематике. Ведущие информационных передач, журналисты на местах и ведущие политических ток-шоу «Имеди» и «Общественное ТВ» прямо конкурируют с журналистами «Мтавари Архи », кто более негативно, необъективно, резко и агрессивно сделает репортаж/передачу о России и русско-грузинских отношениях. Они не щадят представителей грузинской власти, задавая им каверзные и интригующее вопросы о русско-грузинских отношениях, при этом пытаясь найти только уступки со стороны Грузии. Даже ТВ «Маэстро», которое ранее считалось оплотом «антисаакашизма», весьма поменял свой профиль и превратился в ультра-либеральный антироссийский рупор, с симпатиями ко всем, включая «националов», лишь бы они выступали против России. В симпатии к «националам» трудно обвинить Д.Акубардия и его жену М.Джангирашвили – владельцев ТВ «Кавкасия», однако их русофобия с самого начала не вызывала удивления.
То есть, место имеет одна закономерность: Абсолютное большинство центральных, а также, что немаловажно – и региональных ТВ имеют антироссийскую направленность , склоняются на сторону «националов» во внутриполитическом аспекте, если «националам» противостоят «пророссийские» оппоненты (вроде Института Евразии), либо представители власти, пропагандирующие более умеренные позиции. Особняком стоит ТВ «Объектив», там Россию ругают гораздо меньше (из-за того, что это ТВ смотрит в основном старшее поколение с антизападными+пророссийскими настроениями), там выступают и ведущие с пророссийских позиций, пусть они в абсолютном меньшинстве. Есть другие, менее значимые телевидения, которые не занимаются политикой, но даже развлекательные каналы уже гораздо реже уступают эфир советским фильмам и всему тому, что позитивно воспринимается зрителями в контексте единой истории с Россией. То же самое касается региональных ТВ – там тоже нет места позитивному поиску преодоления проблем между Грузией и Россией.
Что же касается печатных и интернет-СМИ, то тут схожая картина – антироссийская направленность доминирует однозначно, хотя особенно в печатных СМИ есть устойчиво «антинациональные» издания, в гораздо меньшей степени ругающие Россию и ее политику. Например, самая тиражируемая из них газета «Асавал-Дасавали» занимает именно такую позицию (упор там делается на грузинский национализм), хотя и там редко встретишь позитив в отношении России (как это напротив, бывает в газете «Грузия и мир», которая по сути единственная такая газета, а в интернете единственное «пророссийское» агентство это «Грузинформ»). Еще одна тиражируемая еженедельная газета, «Квирис палитра» занимает иные, антироссийские позиции, хотя свою заказную русофобию она пытается оформить попыткой академического стиля изложения событий. «Квирис палитра» является частью огромного по грузинским меркам медиа-холдинга, объединяющего эту самую газету, приложение к ней бесплатных объявлений граждан, желтая пресса- ambebi ge”, самое читаемое агентство и сайт «Интерпрессньюс» (ipn.ge), радио и телевидение «Палитра ТВ». Медиа-холдингу «Палитра» помощь оказывает фонд Дж. Сороса. Это влиятельное массмедиа занимает полностью прозападные позиции и когда чувствует, что «пророссийская» пропаганда, как например, со стороны Института Евразии действует и достигает широких масс (как правило, через интернет – соцсети), то начинается контрпропаганда. Последний раз это наблюдалось в случае, когда ИЕ успешно распространил среди грузинских читателей самые добрые выражения Патриарха ГПЦ Ильи Второго о России, опубликованные в «Российской газете». Реакция интернет-публики была чрезвычайно активная (притом позитивные отклики доминировали над негативными), поэтому подключили агентство «Интерпрессньюс» и стали тиражировать анонимное заявление администрации Патриарха (просто «Патриархии»), которое было призвано нивелировать высказывания самого Патриарха. Владельцем холдинга «Палитра» являются братья Тевдорашвили, унаследовавшие его от матери, к-ая скончалась в начале 2000-ых.
Весьма значимым является радиовещание, однако и там всё почти монополизировано прозападными вещателями. Созданный указом Президента РФ Владимира Путина государственный холдинг «Россия сегодня» только недавно создал в Грузии свой филиал в лице радио «Спутник-Грузия». Проект предусматривает вещание на русском, и что надо особо приветствовать, на грузинском языках. В ноябре прошлого года руководство «Спутника-Грузии» заключило соглашение с одной из местных частных радиокомпаний о тестовой аренде частоты в FM-диапазоне. Скандал возник мгновенно: «Общественное телевидение», «Имеди» и «Маэстро» подняли шумиху: «Российский государственная пропаганда начинает вещать в Грузии», «Компания Киселёва – приближённого к президенту Путину, приобретает радиочастоту в Грузии» и так далее. По ТВ выступил и представитель прозападного НПО (ясно, что прозападного, а иных НПО в Грузии почти нет), которое называется IDFI и призвано развивать «свободу распространения информации». Вот, представитель организации с таким названием фактически выступил в роли цензора и заявил, цитата: «Важно, какой контент, информации с каким содержанием будет распространять эта радиокомпания, насколько данный контент будет соответствовать грузинскому законодательству».
Выяснилось, что владелица частоты, по которой должен был вещать «Спутник», ранее в принудительном порядке делала пожертвования в пользу «Нацдвижения», а сейчас она под давлением СМИ расторгла соглашение со «Спутником». На бумаге существует «Спутник-Грузия» с функциями радиовещателя, но пока он не может выйти за рамки интернета. В интернете файлы «Спутника» представлены в качестве архивного материала и они не имеют ценности инструмента оперативного распространителя информации. 2014 году , отказали «Спутнику» в аренде частоты. В качестве аргумента приводится отсутствие межгосударственного соглашения между Грузией и Россией по данному вопросу. Как разъясняет председатель регулирующей комиссии господин Вахтанг Абашидзе – кстати, родной брат дипломата, известного вам Зураба Абашидзе, американское «Радио Свобода» имеет право вещать в Грузии в диапазоне FM, так как между Грузией и США есть соответствующее соглашение.
«Спутник-Грузия» 2018 году объединился с информагентством «Новости-Грузия» и попытался стать влиятельным игроком на информационном поле в рамках интернета. Хотя интернет перегружен разного рода информационными сайтами на грузинском языке, шансы составить им серьезную конкуренцию, в случае разумного подхода к делу, у «Спутника» были но не смог . Пророссийская и антиамериканская пропаганда не подразумевает под собой твердолобость и жёсткие формулировки, мол, «вот Россия, и она должна вам нравиться! А США – просто враг!» Не на таком уровне должна вестись пропаганда, которая была бы совершенно контрпродуктивной. Речь идет о современных «гибридных» технологиях влияния и воздействия на сознание людей (в совершенно позитивном смысле). Самым успешным проектом России в этом отношении пока остается англоязычная “Russia Today”, но, к сожалению, это лишь единичный пример и о схожем проекте в Грузии (и даже на всем Кавказе) остается только мечтать.
Считаем, что отсутствие в Грузии хотя бы одного более-менее пророссийского телевидения дорого обходятся перспективам развития двухсторонних отношений. Можно считать неким чудом, что население Грузии в своей массе настроено против интеграции страны в НАТО во вред отношениям с Россией – о чём свидетельствуют в том числе и опросы « Института Евразии « 2013 год . Российские чиновники вели тайный диалог и финансировали отдельных политиков, но они не разговаривали с пророссийскими общественными организациями, не говоря об их финансировании. Прозападные СМИ вместе с НПО и основной частью политических партий блокируют проведение Грузией политики в собственных интересах, которая тождественна дружественной политике в отношении с Россией.
В целом приходится констатировать полное отсутствие пророссийски настроенных СМИ в Грузии (за редким исключением) и отсутствие попытки со стороны России как-то изменить данную плачевную ситуацию. Русскоязычные СМИ тоже недоразвиты, к тому же их функция состоит в ином, а не в привлечении основной массы населения Грузии. Более того, некоторые русскоязычные СМИ осознанно или неосознанно вредят российским интересам в Грузии (например, сайт «апсны.ге», который при Саакашвили финансировало МВД, а сейчас непонятно, откуда черпает свои ресурсы). Ну а «киты» российского телевидения – ОРТ, РТР и НТВ представлены в Грузии каждый по одному местному корреспонденту, которые крайне редко передают репортажи для российских новостей. Они не освещали и мероприятия Института Евразии (напр., акцию 24 марта 2014 года, когда в годовщину агрессии НАТО против Сербии мы перекрыли центральные улицы Тбилиси), хоть и были предупреждены об этом.
Телекомпания «Мир» продолжает свое мирное и безмятежное существование, пытаясь угодить «и вашим и нашим». Профиль «Мира» – передавать информацию о Грузии в странах СНГ . “Мир” не в состоянии вести пропаганду в самой Грузии. Это куда лучше получается у канала «Россия 24», который есть в основных кабельных сетях Грузии.
Агентство News Front Грузия , очень быстро набрала узнаваемость, читаемость и цитируемость с момента первой публикации 13 октября 2019 года. Грузинская редакция News Front является беспрецедентным и безальтернативном СМИ в Грузии в контексте субъективного освещения информации . Среди российских СМИ в Грузии, News Front не имеет аналогов .
Вот это основные тезисы о грузинских СМИ в контексте их влияния на русско-грузинские отношения.
Шота Важаевич Апхаидзе, доктор Международного Права, Грузия
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен и Телеграм-канал FRONTовые заметки