Зеленский “отмазывает” Порошенко от ответственности за военную провокацию в Керченском проливе 25 ноября 2018 года
Режим Зеленского подаёт в международный арбитраж меморандум по инциденту 25 ноября 2018 года в Керченском проливе. Как заявил заместитель главы МИД Украины Евгений Елин, целью является получение от России компенсаций за задержание судов-нарушителей и их экипажей. При том Киев намерен истребовать компенсации “как материального, так и морального характера”. Сумма, которую хотят получить украинские власти, не называется.
Примечательно, что срок подачи меморандума в международный арбитраж по этому делу истекает 24 мая 2020 года. Полгода назад 18 ноября 2019 года Россия в качестве жеста доброй воли вернула Украине задержанные суда – буксир “Яны Капу” и малые бронированные артиллерийские катера “Бердянск” и “Никополь”. Ещё ранее 7 сентября 2019 года в порядке обмена удерживаемыми лицами были освобождены и переданы украинской стороне 24 члена экипажа судов-нарушителей. В ответ Украина без каких-либо на то оснований обвинила Россию в том, что с задержанных судов исчезли вооружение и оборудование.
По словам командующего ВМС Украины Игоря Воронченко, “россияне их [корабли] угробили. Поснимали даже розетки, плафоны и унитазы”. Правда, никаких доказательств того, что гальюны действительно остались в России, украинский сухопутный адмирал так и не предъявил. В ответ Центр общественных связей ФСБ России опубликовал видео с задержанных судов, снятое в момент их передачи украинской стороне, где показаны в том числе корабельные унитазы, которые находятся на своих местах. Да и забиравшие суда представители Украины, не предъявляя никаких претензий, подписывают акт приёма-передачи и спокойно отбывают в свои территориальные воды.
“Если за время перехода от берегов Крыма до Очакова украинская сторона сумела угробить суда и довести сантехнику до ненадлежащего состояния, то это проблема самой украинской стороны”, – прокомментировали в Центре общественных связей ФСБ.
И вот спустя полгода после того, как “Яны Капу”, “Бердянск” и “Никополь” вернулись в “родную” гавань, киевский режим собрался устроить битву за унитазы в расчёте на халяву урвать с “агрессора” какую-то сумму за вынужденный годовой простой своих ржавых корыт в роccийском Крыму.
Возникает вполне резонный вопрос: а стоило ли вообще делать этот жест доброй воли, если Украина и её политическое руководство в принципе не способны адекватно воспринимать любые односторонние шаги? Вместо того, чтобы, наконец, привлечь к ответственности организаторов провокации в Керченском проливе в лице бывшего президента и верховного главнокомандующего Порошенко, экс-министра обороны Полторака, бывшего председателя СБУ Грицака, главнокомандующего ВМС Украины Воронченко и других должностных лиц, отправивших украинских моряков, по сути, на верную гибель, режим Зеленского предъявляет необоснованные претензии к России.
Очевидно, что любое решение международного арбитража в пользу киевского режима по этому инциденту будет иметь политизированный характер, а соответственно его признание Россией равносильно признанию того, что любой обнаглевший провокатор вправе бесцеремонно нарушать наши границы.
В то же время это весьма показательная ситуация для тех, до кого за год так и не дошло, что единственное отличие весёлого клоуна Зеленского от его пропитого предшественника лишь в том, что один любит напитки покрепче, а второй снимает напряжение нетрадиционным способом игры на рояле. В политике же они полностью идентичны друг другу. Оба виновны в совершении военных преступлений, оба являются управляемыми марионетками, а соответственно полностью недоговороспособны.
Добавим, что для режима Зеленского предъявление России претензий за якобы спёртые корабельные гальюны – это ещё одна попытка поддерживать на повестке дня вопрос сохранения антироссийских санкций, введённых США и Евросоюзом после воссоединения Крыма с Россией. Спровоцированный коронавирусом международный экономический кризис неизбежно возвращает на повестку дня вопрос о снятии ограничений и признания, пусть и де-факто, многими на Западе законности и справедливости возвращения Крыма в состав России. А это то, чему Киев будет препятствовать с упорством надоедливой мухи. Как следствие, провозглашение украинским МИД далёких от реальности “стратегий по возвращению Крыма”, а также попытки поспекулировать на давно закрытом крымскотатарском вопросе в очередную годовщину депортации 1944 года.
Дмитрий Павленко, специально для News Front
Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, Телеграм-канал FRONTовые заметки, а также Instargam-канал NEWS.FRONT