Принесут ли Украину в жертву ради победы американских демократов

Пропаганды должно быть много. Такого правила придерживался еще Йозеф Геббельс. На Украине его также не обходят стороной, что прекрасно видно на примере новой антироссийской информационной кампании

Принесут ли Украину в жертву ради победы американских демократов

Тема «российской угрозы», определенно, одна из самых любимых у киевских пропагандистов. И не только у них. В любой непонятной ситуации сваливай все на «агрессора» – удобная, хотя и далеко не самая искусная тактика. Если сравнивать пропаганду с холодным оружием, где лучшие ее проявления – это, допустим, стилет, то истории о кознях «злых русских» напоминают черенок для лопаты. Причем изрядно потрепанный, иссохший и покрытый трещинами. Эффективность его сомнительна, но, как уже говорилось, пропаганды должно быть много. Вот и колотят этим черенком головы нечастных.

Если открыть украинские СМИ, то можно заметить, как активно в последние дни разгоняли тезисы о скором российском вторжении. Поучаствовать в кампании успел даже экс-командующий Вооруженными силами США в Европе Бен Ходжес, не говоря об украинских чиновниках.

Идея кампании незамысловата. Осенью Россия проведет военные учения «Кавказ 2020». Маневры пройдут в Южном военном округе РФ. Министр обороны страны Сергей Шойгу называл их «важнейшим мероприятием боевой подготовки Вооруженных сил». А на Украине эти учения стали отличным поводом для спекуляций.

«Во время маневров они объявят гуманитарный кризис на территории Крыма в связи с нехваткой воды, затем скажут, что иного выбора у них нет, и надо захватить дамбу в Херсоне, чтобы возобновить подачу воды в Крым», – говорил американский генерал Ходжес.

Для этой кампании характерно, что никто не отходит от вышеописанной идеи. То есть, Россия под видом учений стягивает войска и начинает наступление с Крыма. В более глубокие размышления вдаваться спикерам явно не дают.

«Недостаток воды в Крыму осложняет функционирование российской военной машины, и идея о сухопутном коридоре к Крыму никуда не исчезла. Также вопрос эскалации в Азово-Черноморском бассейне подтверждает и то, что Россия время от времени пытается блокировать транспортные коридоры Украины, создавая повышенный уровень опасности и пресекая любые коммуникации на Азове. Поэтому одним из рабочих сценариев, которые видят и наши, и американские эксперты, является проведение военной операции, молниеносного удара в районе Азова для создания такого коридора», – рассказывал глава украинского Центра исследований проблем гражданского общества Виталий Кулик.

26 июня Министерство обороны Украины даже посвятило брифинг российским учениям. Представитель Главного управления разведки Вадим Скибицкий хоть и не стал порочить ведомство безосновательными утверждениями о наступлении, все же назвал маневры «элементом давления» и «запугивания».

Зато в Министерстве иностранных дел были менее сдержанными. Замглавы ведомства Василий Боднар заявлял, что Украине следует быть «ментально готовой» к возможному наступлению российских сил.

«В НАТО также понимают, насколько реальным является использование военного потенциала России против Украины, причем его активизация возможна как раз в ближайшей перспективе. Поэтому нам надо ментально быть готовыми к тому, что Россия не остановится перед использованием вооруженных сил для достижения своих политических или экономических целей», – говорил чиновник.

Наконец, командующий карательной операцией на Донбассе Сергей Наев 1 июля заявил, что Украина «повышает боевые возможности» подразделений, базирующихся недалеко от Крыма.

«Мы четко понимаем все сценарии развития ситуации на этом направлении и адекватно оцениваем возможности Вооруженных сил РФ по наращиванию военной силы за короткое время. Поэтому уже выполнили определенную часть работ по повышению боевых возможностей наших войск на этом направлении и продолжаем эту работу каждый день», – говорил Наев, признав, однако, что разведка все еще не располагает данными об активизации российских войск.

Когда в медиа систематически появляются заголовки, вроде «Полномасштабное наступление РФ: какие сценарии угрожают Украине», «Американский генерал заявил о намерениях России захватить дамбу в Херсоне» или «В МИД предупредили об угрозе нового наступления России», становится ясно, что речь идет о полноценной информкампании. Но какова ее цель?

Первое, что приходит на ум – это отвлечение внимания. Украина погрязла в кризисе, ее одолевает коронавирус. Почему бы не воспользоваться старой-доброй «российской агрессией»? Мол, вот вы тут жалуетесь, что у вас денег нет, а мы к войне готовимся, бессовестные. И все же сомнительно, что причина в этом. За годы эксплуатации такой концепции ее эффективность с точки зрения обработки населения серьезно сократилась. Сейчас она может лишь создать правильный информационный фон. Вполне возможно, что именно в этом задача авторов идеи: создание информационного фона для какого-то конкретного действия. Например, это вполне могло бы стать подготовкой почвы для военной провокации на границе с Крымом или же инсценировки столкновения. Безусловно, для Киева в этом куда больше вреда, чем пользы. Даже показные миротворческие идеи Зеленского пойдут насмарку, шанс на диалог с Россией улетучится, а рейтинги снова посыпятся. Выгодно это будет разве что Порошенко, хотя он вовсе не конечный бенефициар затеи с «российским вторжением». Куда больше пользы получат его заокеанские «партнеры».

Хотя в США работает республиканская администрация, влияние демократов на украинский политикум очень высоко. В частности, они практически сохранили контроль над посольством в Киеве, а Украина – подходящий ресурс для борьбы за Белый дом.

Сейчас демократы активно дискредитируют Дональда Трампа. Что бы не происходило сейчас в США, в этом винят президента. С недавних пор там активно тиражируют идею, что Россия предлагала афганским талибам деньги за убийство американских солдат, а Трамп умышленно скрыл информацию.

В понедельник издание «The New York Times», телекомпания «CNN» и агентство «Associated Press» сообщили, ссылаясь по традиции на неназванных чиновников, что Трамп получил такие разведданные в ежедневном письменном докладе разведслужб президенту. Это позволило противникам президента обвинить его в том, что он едва ли не прикрывал Россию. Теплые чувства Трампа к Путину вообще излюбленная тема у демократов. А теперь представьте, насколько выгодной для них будет крымская провокация?

Во-первых, появляется шанс сказать, что Трамп оказывал Украине мало поддержки и очень попустительски относился к «российской угрозе». Его внешняя политика – это провал на провале, и к ним прибавится еще один, аккурат перед выборами. Учения «Кавказ 2020», напомню, пройдут в сентябре. Во-вторых, Трампа заставят реагировать на произошедшее, и здесь останется только ждать, когда же он ляпнет или предпримет что-то скандальное. Ну, а в-третьих, бонусом, демократы создают хорошие условия для своего верного слуги Порошенко. Он и сейчас разглагольствует о реванше, капитуляции, о том, что Зеленский продался Кремлю. Можно только представить, как он будет рад антироссийской военной провокации.

Евгений Гаман, специально для News Front

Обязательно подписывайтесь на наши каналы, чтобы всегда быть в курсе самых интересных новостей News-Front|Яндекс Дзен, а также Телеграм-канал FRONTовые заметки