В случае нападения на Прибалтику российские войска проведут стремительное наступление, с которым не сможет справиться даже тактическое ядерное оружие НАТО, отметил эксперт американского издания The National Interest Майкл Пек.
Аналитик отметил, что ядерное оружие НАТО перестало быть для Москвы сдерживающим фактором, потому что Европа от обмена тактическими ядерными ударами потеряет гораздо больше, чем Россия.
По его словам , в ходе военной симуляции, проведенной корпорацией РЭНД в 2019 году, военными США рассматривался вариант первыми применить НСЯО (нестратегическое ядерное оружие), однако стало ясно, что оружие не сможет поразить «не сконцентрированные воинские формирования», а нанесет больший вред гражданскому населению.
«В конечном счете в ходе смоделированной ситуации игроки НАТО решили послать России сигнал, сбросив пять тактических ядерных боеприпасов на российскую мобильную ракетную батарею ПВО прямо на границе с Латвией. Увы, было подсчитано, что наиболее вероятным ответом России станет прямой удар по пяти авиабазам НАТО. «Инфраструктура НАТО уязвима, и ущерб даже от ограниченного числа ядерных атак может существенно снизить военный потенциал НАТО. Россия же ядерные удары сопоставимого уровня способна выдержать», – подчеркнул Пек.
Аналитик отметил, что даже если Россия «не пойдет на эскалацию до всеобщей войны и не будет проводить более массированную атаку по целям по всей Европе, она сможет продолжать ограниченные атаки по выгодным военным целям НАТО».
«Проблема, таким образом, в том, что НАТО не хватит обычных войск, чтобы замедлить или остановить стремительное наступление России. Сами по себе силы НСЯО не компенсируют недостаток обычных войск у НАТО», – резюмировал эксперт.