Создание украинской нации «буксует»: готовы ли украинцы стать пушечным мясом?

Видимо, по этой причине в Верховную раду Украины внесен законопроект «об основных основах (именно так! – А.С.) государственной политики в сфере утверждения украинской национальной и гражданской идентичности». У законопроекта аж 32 (!) автора

Характерно, что главным автором значится Василий Мокан – соратник бывшего спикера Дмитрия Разумкова. Того самого, которого, видимо, будут «продавать» народу на следующих выборах в качестве «адекватной замены Зеленскому». Если следующие выборы в этом государстве вообще будут.

И количество авторов, и сам текст законопроекта способны создать стойкое впечатление, что украинские парламентарии сошли с ума окончательно. Однако я не спешил бы с такими выводами. Примут закон именно в этой редакции или нет – не так важно. Интересно другое: в этом законе достаточно откровенно и четко изложены принципы создания украинской политической нации. Это привело к тому, что мы имеем сейчас – существованию химеры, заточенной на русофобию и имеющей своей целью разрушение России.

Причем химера эта состоит, чуть менее чем полностью, из русских людей: культурно, цивилизационно, генетически, исторически и даже географически многие из сегодняшних украинизаторов – дети людей, приехавших в УССР из центральной России.

Если раньше принципы создания этой нации не проговаривались, хотя и действовали «в полный рост», то в законопроекте об «основах государственной политики в сфере утверждения украинской национальной и гражданской идентичности» его авторы постарались их описать языком политико-правовой нормы. Так, в документе определяется, что такое украинская национальная идентичность. Это «стойкое осознание лицом принадлежности к украинской нации как самобытной общности, объединенной названием, символами, географическим и этносоциальным происхождением, исторической памятью, комплексом духовно-культурных ценностей и, в том числе, украинской мовой и народными традициями».

Часть этого определения – просто ритуальные слова. Например, что такое «этносоциальное происхождение»? Из холопов польских панов, что ли? Зато вот историческая память – это вполне себе технология. Как говорил академик Покровский, «политика, опрокинутая в прошлое». У большевистского академика нашлись последователи и на современной Украине. Для «опрокидывания политики в прошлое» создан целый «институт национальной памяти». Кстати, его одиозный экс-руководитель, продвигатель памяти эсэсовцев Владимир Вятрович – тоже среди авторов законопроекта.

Национализм – это не измерение черепов, как нас когда-то пугали и до сих пор пугают неолибералы. Это создание политической общности людей, объединенной некоей идеей. Во времена Французской революции эту общность создавали сознательно, чтобы противопоставить ее королю и верным ему людям – роялистам.

Считалось, что к «нации» принадлежат только те, кто за революцию и якобинский террор. Точно так же к украинской нации должны принадлежать только те, кто против России (называемой врагом Украины) и добивается ее разрушения. При этом вообще неважно, какого на самом деле происхождения человек.

Он может быть пуштуном, как Мустафа Найем. Или крымским татарином, как обладатель российского паспорта и русофоб Айдер Муждабаев.

Кстати, русская нация, «русские люди», как наши предки себя именовали еще во времена Древней Руси – общность не искусственная, а естественная. Одна из «старых наций Европы», как определял ее британский исследователь Хью Сетон-Уотсон. «Нация до национализма». Сформированная на основе высоких нравственных ценностей православия, древней русской культуры, менталитета, естественных географических границ и происхождения. В которую постепенно естественным (а не искусственным, как в нынешнем украинском государстве) образом включались представители самых разных, даже неславянских народов, на протяжении истории входивших в состав России. И, кстати, коренной составляющей этой нации как раз являлись русины, малороссы.

И, действительно, чувство принадлежности к русскому народу отстаивали запорожские казаки, гайдамаки и члены православных братств Малой Руси. И даже закарпатские русины сохранили это чувство до сего дня.

А вот это-то как раз создателей украинской нации и не устраивает. Война в Донбассе – гражданская, что бы ни пытались навязать своему электорату киевские власти. Она идет между представителями одного народа. И главным успехом наших врагов является то, что эту войну вообще удалось организовать. С помощью добровольных помощников из бывшей УССР.

Законопроект и об этом откровенно пишет. Сразу же. В первом же пункте первой же статьи:

«Военно-патриотическое воспитание – сквозной воспитательный процесс, направленный на формирование у граждан Украины оборонного сознания, повышения значимости военной службы и мотивации граждан к приобретению ими необходимых компетенций в сфере безопасности и обороны».

То есть суть деятельности украинской власти – подготовка пушечного мяса для братских войн. Откровенно, ничего не скажешь!

Авторы документа прописали, что все, буквально все органы власти – от центральных до региональных – обязаны заниматься «утверждением украинской национальной и гражданской идентичности». А для координации этой деятельности предписывается создать «национальную комиссию по вопросам утверждения украинской национальной и гражданской идентичности» в статусе постоянно действующего органа центральной исполнительной власти.

Согласно пункту 2 статьи 9 законопроекта, национально-патриотическое воспитание охватывает все сферы жизнедеятельности общества – образование и науку, молодежную и социальную сферу, культуру и искусство, связи с заграничными украинцами и рекламу, восстановление и сохранение национальной памяти, краеведение и туризма, профориентацию и все остальное. Как говорил в подобных случаях Бенито Муссолини: «Все в государстве, и ничего, кроме государства».

Какие же цели преследует законопроект об украинской национальной и гражданской идентичности? Это парламентарии тоже ясно прописали!

В качестве «индикатора эффективности» закона обозначено увеличение числа граждан, которые гордятся своим украинским происхождением (как мы знаем, зачастую виртуальным). И увеличение количества лиц, принимаемых на военную службу по контракту в вооруженные силы Украины и другие силовые структуры этого государства. То есть правящие круги Украины не скрывают своей главной цели – использования граждан страны, как пушечного мяса в конфликте против России. И Беларуси, как это уже показали последние дни.

Киев уже бросает в жерло потенциального конфликта курсантов высших военных учебных заведений страны.

Как видно, желающих гибнуть за интересы кураторов из США и Британии на Украине недостаточно. Не все еще должным образом «национально-патриотически воспитаны». А это значит, что накал антирусской истерии на Украине будет нарастать.

И еще это значит, что режим, утвердившийся в Киеве в результате госпереворота в 2014 году, понимает, что создание «украинской нации», как русофобского инструмента, «пробуксовывает». Вот это нужно понимать и нам – на этой русской земле еще очень и очень много наших людей. Которых будут пытаться зомбировать и учить нас ненавидеть. С пеленок. И которых нужно будет освободить от этого «национально-патриотического воспитания».

Алексей Селиванов, Столетие