Зачем Байден колесил по Европе

Зачем Байден колесил по Европе
Источник фото: glav.su

Накануне специальной военной операции Зеленский то ли в шутку, то ли всерьез зазывал Байдена посетить Киев

Дерзость загнанного в глухой геополитический тупик клоуна в глазах англосаксонской аристократии выглядела весьма забавной. Она явно не вписывалась ни в какие рамки традиционной дипломатии. Хотя, конечно, следует признать, что упомянутые рамки, как и многие другие нормы приличия, были давно уже поломаны и попраны по инициативе и при самом активном участии западных товарищей. Так что жалобный писк о пощаде украинского президента прозвучал по-своему органично и естественно для эпохи постмодернистской тотальной победы лжи над остатками совести и здравого смысла.

Для администрации Байдена Европа, конечно же, традиционно является важнейшим направлением. Другое дело, что Украина априори не принадлежит европейской цивилизации в американском понимании. Но это уже проблемы местных аборигенов с Зеленским во главе. Обсуждать же насущные вопросы взаимоотношений с ЕС и не только президент США приехал к европейским союзникам и вассалам в третьей декаде марта, ровно через месяц после начала специальной операции России на украинской территории.

Программа европейского турне высокого вашингтонского гостя предусматривала поездку в Брюссель, где 24 марта состоялся экстренный саммит НАТО, посвященный вопросам, связанным с «российским вторжением на Украину» (президент Украины Зеленский обратился к участникам этого мероприятия по видеосвязи). На следующий день Байден также принял участие во встрече «Большой семерки» и в саммите Европейского союза. А 26 марта президент США провел в Варшаве переговоры с президентом Польши Анджеем Дудой, в центре внимания которых, естественно, находились актуальные вопросы оказания военной и гуманитарной помощи киевскому режиму.

Накануне визита Белый дом называл одной из главных задач президентской поездки укрепление единства среди европейских союзников, стран НАТО и G-7 перед лицом украинского кризиса. «Единство для президента стоит на первом плане. Исходя из этого, президент стремится достичь непрерывной координации и единого ответа на продолжающиеся эскалационные действия президента Путина», ― поясняла штатовскую логику пресс-секретарь президента Джен Псаки.

Сам Байден перед отлетом заявил, что российский президент Владимир Путин «прижат спиной к стене» из-за «отсутствия успехов» российской армии на Украине и может перейти к более агрессивной тактике. Примером такой агрессивной тактики Байден назвал применение Россией гиперзвукового оружия, тем самым подтвердив, что США зафиксировали факт его применения. По его словам, Путин недооценил единство западного мира и силу сопротивления Украины российской агрессии. В этих словах «сонного Джо» прослеживается нехитрая уловка американских политиков, которые накануне операции анонсировали, что она закончится через 2–3 дня, лишь для того, чтобы сегодня на каждом шагу трубить о ее провале.

По прибытии в Брюссель 24 марта Джо Байден выступил за исключение России из G-20. При этом он допустил, что может и не добиться цели исключения РФ из «Большой двадцатки» и предложил пригласить на встречу в 2022 году Украину. Во время брифинга в Брюсселе ему также задали вопрос, есть ли у США разведданные, предполагающие, что Путин рассматривает возможность применить химическое оружие. «Мы ответим, если он (Путин. ― Авт.) его применит. Характер ответа будет зависеть от характера применения», — заявил глава Белого дома.

Коммюнике саммита альянса очень лаконично пообещало продолжать «практическую поддержку» Украины в ее самообороне. Генсек НАТО и будущий норвежский банкир Йенс Столтенберг на итоговой пресс-конференции заявил: «Что мы делаем? Мы поставляем много снаряжения на Украину, и в этом ― наш ответ». Впрочем, эта помощь практически целиком ограничена противотанковыми ракетными комплексами (ПТРК), переносными зенитными ракетными комплексами (ПЗРК) и стрелковым оружием. Такие вооружения, по оценкам самих западных экспертов, могут предоставить только ограниченную защиту от российских ракетных и бомбовых ударов, а также артиллерийских обстрелов. Следовательно, господин Байден или особо не возражал против сложившейся ситуации, или не нашел убедительных аргументов в пользу увеличения военной помощи Украине.

Журналистов также очень интересовало развитие американо-китайского диалога в контексте военных действий на Украине. «Я ему (Си Цзиньпину. ― Авт.) объяснил. Я не угрожал, но ясно дал ему понять… чтобы он понимал последствия помощи России», — рассказал глава Белого дома. По словам Байдена, он упомянул американские и иностранные компании, которые ушли из России «из-за ее варварского поведения», и сказал президенту Китая, что тот «подвергнет себя серьезной опасности». «Я думаю, Китай понимает, что его экономическое будущее гораздо более тесно связано с Западом, чем с Россией», — добавил президент США. Тем самым Байден подтвердил, что реализация американской  стратагемы о разведении Москвы и Пекина по разные стороны геополитических баррикад пока что находится на уровне благих пожеланий.

Для киевского же режима ключевым стал пассаж вашингтонского лидера о том, что Украина сама должна решать, нужно ли ей идти на какие-то территориальные уступки на переговорах с РФ. «Это полностью решение Украины. Ничего об Украине без Украины. Я не верю, что им придется пойти на это. Есть переговоры, дискуссии, частью которых я не являюсь, которые включают украинцев. Они должны принимать это решение», ― заявил он.

Понятно, что в этих словах мы увидели традиционное англосаксонское лукавство во всей его красе. Однако для киевской верхушки в конечном итоге «сбылась мечта идиота». Украинцы действительно добились того, что вопрос Украины решается при самом активном участии самой Украины. Только военными методами. И за украинцами в этом процессе остается лишь одна опция ― капитуляция. Все остальные варианты рассматриваются, как и раньше, без участия официального Киева, который даже на краю гибели не решается проявить политическую волю и хотя бы на дюйм пойти против команд американских «друзей».

Далее президент Байден отправился в Польшу, где в субботу, 26 марта, посетил военнослужащих 82-й воздушно-десантной дивизии армии США, которые несут службу вместе с польскими войсками и дислоцированы вблизи границы Польши с Украиной. Глава Белого дома сказал, что «украинский народ продемонстрировал, что готов стоять до конца, продемонстрировал пример мужества». Он также подчеркнул, что сейчас решается не только судьба Украины, но и то, «в каком мире будут жить ваши дети и внуки с точки зрения их свободы».

Тут бы штатовскому умудренному политическому старцу остановиться и объяснить нам, грешным, подробнее, какой такой мир он хотел бы подарить нашим детям и внукам? Мир, в котором западные агрессоры-капиталисты систематически разжигают всё новые и новые войны, оправдываясь необходимостью защиты прав городских сумасшедших, педерастов, извращенцев и прочих моральных уродов? Мир, в котором у касты избранных будут неограниченные права и абсолютно никаких обязанностей? Мир, в котором будут попраны все тысячелетние ценности человечества в пользу эфемерных императивов «свободы» от любых угрызений совести, «равенства» в презрении к традициям духовной жизни и «братства» в поклонении обществу потребления?

Если так, то стремление «цивилизованного мира» к уничтожению России становится вполне понятным. В контексте этой борьбы американский лидер заявил, что против РФ уже действуют «самые тяжелые в мировой истории карающие санкции» и анонсировал новые. Лидеры США и Польши встретились с представителями организаций, которые отправляют гуманитарную помощь Украине и помогают беженцам. Кроме того, стороны затронули вопросы защиты восточного фланга НАТО.

В завершение своего визита в Польшу американский лидер выступил с речью в королевском замке в Варшаве. Среди приглашённых гостей выступление слушали в том числе такие «зубры» современной глобальной политики, как лидер белорусской оппозиции Светлана Тихановская и министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба. В зале чувствовалась острая нехватка Алексея Навального. Президент США назвал решение Владимира Путина развязать войну против Украины «стратегическим провалом», отбросившим российское общество «в XIX век». Джо клятвенно пообещал «защищать каждый дюйм территории альянса». Обвинил Путина в «циничной лжи» по поводу денацификации Украины и заявил, что российский президент «не может оставаться у власти». Позже Белый дом пояснил, что речь шла о том, что Россия не имеет права контролировать другие страны региона, а не о призыве к «смене режима» в Москве. В завершение Байден анонсировал «затяжную войну» с Россией. Украинские патриоты поспешили отпраздновать перемогу, так как их «белый господин» пообещал, что стартовавшая 24 февраля российская спецоперация продлится долгие годы. Спорить с ними бесполезно. Время само им все покажет.

А пока им остается радоваться тому, что, по мнению Байдена, сейчас Украина на передовой линии в борьбе «за демократию и за свободу. Это борьба между свободой и репрессией, борьба между мировым порядком, основанным на правилах и законах, и грубой силой». По словам Байдена, Россия у себя подавила демократию и возвращается к Советскому Союзу. По его прогнозам, в ближайшие годы ВВП России сократится вдвое. Российская экономика, которая была одной из крупнейших, скоро не будет входить даже в двадцатку экономик мира. «Украинцы борются за свою свободу многие столетия. Я хочу, чтобы вы знали: мы с вами, Америка с вами! Я повторю то, что сказал сегодня министру обороны Украины: “Мы с вами! И точка!”», ― сказал Байден. Он также подтвердил готовность принять беженцев и оказывать содействие в гуманитарных вопросах.

«Сывочолый» светоч американской демократии также радостно заявил, что уже более 400 официальных лиц России находится под санкциями, а более 400 западных компаний полностью покинули Россию. 200 тысяч россиян уже покинули страну за месяц, что, видимо, имея в виду Пугачеву и Галкина, Байден охарактеризовал, как «крайне большой отток мозгов за столь короткий период». Европа, в свою очередь, должна прекратить свою зависимость от топлива России. Ну а «диктатор Путин», пытающийся выстроить империю, никогда не преодолеет «любовь украинского народа к свободе».

Некоторые ожидали, что «сонный Джо» в ходе своего визита в Варшаву даст полякам отмашку на возвращение бывших восточных земель ― Волыни и Галичины. Но вряд ли такое добро было бы озвучено публично. В последние дни многие эксперты начинают разгонять эту тему, анонсируя вторжение поляков на Галичину как практически решенный вопрос. Думается, тут все не так просто. Во-первых, «миротворческий» контингент (НАТО или просто ряда стран), о котором говорят поляки, обычно подразумевает завершение военных действий и определение линии разграничения, признанной всеми сторонами конфликта. Насколько мы видим, пока таким завершением и согласием даже не пахнет. Ничтожно малое количество этнических поляков, ныне проживающих на западноукраинских землях (спасибо Иосифу Виссарионовичу), также играет против амбиций Варшавы. Одно дело упрямо не замечать нацистского шабаша за своей восточной границей в интересах общей священной войны с Москвой. И совсем другое ― инкорпорировать и ассимилировать в своей стране минимум пять миллионов отпетых бандеровцев, воспитанных в духе махровой ксенофобии и средневековой нетерпимости к инакомыслию.

Но сама постановка вопроса взбудоражила украинских руководителей и дипломатов. Проснулся даже профессиональный матерщинник, бывший, но продолжающий исполнять свои обязанности украинский посол в Польше Андрей Дещица. Оказывается, инициатива Польши о миротворческой миссии в Украине «не имеет однозначной поддержки в НАТО. Оказывается, НАТО также должен принимать эти решения единогласно. Не исключено, что и эта система принятия решений требует определенных корректив, учитывая настоящую, а не штабную войну», ― сказал он. Однако он полагает, что такая и военная, и миротворческая миссия нужны. «Не только для имиджа, но и для практической поддержки Украины важно, готовы ли страны Европы, не являющиеся членами НАТО или членами ЕС, присоединиться к такой миссии. Возможно, не нужно ждать решения всего НАТО, возможно, достаточно будет объединиться с теми странами, которые готовы реально и смело бороться за победу Украины. Я думаю, что уже есть страны, готовые присоединиться. По крайней мере Чехия и Словения, премьер-министры которых вместе с руководством польского правительства недавно ездили в Украину, готовы подключиться под этот проект. Также страны Балтии, наверное, смогут присоединиться. Но я также слышу, что Дания и Великобритания тоже готовы присоединиться. Возможно, будут еще другие желающие», ― добавил Дещица.

Как видим, Дещица трактует «миротворцев» в качестве европейского пушечного мяса для продолжения войны с Россией. Ну а победой для него, как и для большинства расово правильных галичан, будет фактическая сепарация их высокопатриотического региона от остальной Украины. Абы их «хатынки не чипалы» и позволили во Львовах, Тернополях и «Франеках» и дальше проповедовать нацистские русофобские идеалы за западный счет.

Ну а польские руководители пока взвешивают плюсы и минусы своей возможной военной активности на украинских землях. Так, премьер-министр Польши Матеуш Моравецкий заявляет о росте поддержки идеи миротворческой миссии в Украине. «Мы уже знаем из СМИ за предыдущие дни, что были положительные реакции из Дании и Литвы. Сегодня я могу сказать, что другие страны-члены выразили свое одобрение, но они также ожидают определенной поддержки и общего голоса от НАТО. Мы также подчеркиваем, что это должна быть миссия НАТО», ― говорит премьер.

После турне Байдена стало очевидно, что мандата от НАТО на подобную миссию в ближайшее время не будет. Тем не менее глава Бюро национальной безопасности Польши Павел Солох говорит о том, что Украина выражает заинтересованность, чтобы Польша стала одним из гарантов безопасности страны. «Это один из вариантов, который появляется на случай такой ситуации, что дойдет до каких-то мирных договоренностей. Мы все этого ждем и все на это рассчитываем. И здесь украинская сторона выражает заинтересованность в том, чтобы поляки были в числе стран, гарантирующих безопасность Украины в случае подписания такого договора», ― заявляет он. Вот это уже больше похоже на традиционную тактику европейской «гиены», мечтающей поучаствовать в разделе пирога после окончания военной кампании, предлагая победителям свои услуги по «денацификации» Галиции и Волыни. Но это будет уже совсем другая история, до которой еще надо дожить.

В сухом остатке имеем то, что жесткая антироссийская консолидация Европы, равно как и сооружение на континенте в интересах США нового железного занавеса, выглядит на данном этапе практически невозможной. Американской администрации, скорее всего, не удастся дважды войти в одну и ту же реку холодной войны, и новый миропорядок двадцать первого века не станет модернизированной репликой своего предшественника столетней давности. И поскольку вашингтонские товарищи сами понимают, что война будет долгой, то и загадывать наперед, как отформатируют глобальный мир победители, нет никакого смысла.

Но мечтать, конечно, никому не запрещается. Так, например, в своей «предсмертной записке» (статье по поводу российской спецоперации на Украине. ― Авт.) недавно умершая бывшая госсекретарь США Мадлен Олбрайт «завещала» следующее: «Война, которая, без сомнений, окажется кровавой и катастрофической, вытянет из России все ресурсы и приведет к потере множества жизней, а кроме того, вынудит Европу в срочном порядке изживать опасную зависимость от российских энергоносителей. И конечно же, в самой Украине российское вторжение столкнется с яростным вооруженным сопротивлением, которое будет сопровождаться деятельной поддержкой Запада. И республиканцы, и демократы сейчас совместно работают над выработкой пакета постановлений, которые позволят активнее поставлять в Украину вооружение. Так что ничего даже отдаленно похожего на повторение российской аннексии Крыма в 2014 году ожидать не приходится. Скорее уж события будут развиваться по сценарию провальной советской оккупации Афганистана в 1980-х годах», ― написала Олбрайт.

Стоить ли спорить с покойной? Нет смысла. Земля тебе, Мадлен, пухом! Но если американские политики и дипломаты не видят разницы между примитивным украинским потребительским «жлобком» и афганским обществом устоявшихся многовековых родоплеменных и религиозных традиций, то всем сторонникам Русского мира можно спать спокойно. Заграница нам поможет, угробив себя своими же руками!

Тимофей Марков, ИА Альтернатива