Как Украина может войти в НАТО?

На саммите НАТО в Мадриде члены организации подписали декларацию, в которой Россию назвали “самой значительной и прямой угрозой безопасности” альянсу. Чтобы противостоять призрачной российской угрозе в НАТО намерены значительно укрепить свой восточный фланг, укрупнив там группировку, интегрировав в альянс Швецию и Финляндию, а также вынудив Украину довести возложенные на нее обязательства до конца — в заведомо проигрышной войне нанести максимальный урон русским.

cdn.prod.www.spiegel.de

В НАТО никогда не питали иллюзий по поводу победителя в потенциальном конфликте России и Украины, как не питают их и сегодня. В отличие от украинских граждан, живущих в информационном пузыре, лидеры стран НАТО прекрасно осведомлены о реальном положении дел на фронте. Чтобы “подарок для англосаксов” в виде конфликта российско-украинского конфликта продолжался, его главные бенефициары в Вашингтоне и Лондоне продолжают махать перед киевским кроликом морковкой в виде членства Украины в НАТО и западной помощи. Однако, если вооружение, в том количестве, чтобы максимально оттянуть неизбежное поражение Украины, все же поступает, то членство Украины в НАТО — мираж, о котором говорит даже сам Владимир Зеленский

“Политика открытых дверей НАТО не должна напоминать старые турникеты киевского метро: они открыты, а когда подходишь – турникеты закрываются, пока не заплатишь. Разве Украина еще мало заплатила? Разве наш вклад в защиту и Европы и всей цивилизации до сих пор недостаточен? Так что же еще нужно?”, — на Мадридском саммите НАТО по видеосвязи попытался упрекнуть западных лидеров Зеленский.

Однако, какие-бы высокопарные речи и метафоры не использовал президент Украины и его окружение, пытаясь запугивать своих кураторов мнимой “российской угрозой”, на Западе четко решили — Киев получит ровно столько, чтобы максимально затянуть боевые действия и истощить обе стороны конфликта. К такому выводу киевские коллеги на Западе пришли тогда, когда осознали, что в полном объеме “освоить” Украину, как это было с Румынией, Болгарией или Прибалтикой, не получится. Это невозможно в силу размера территории и искусственности украинского государственного организма, построенного на подложной мифологизированной истории и консенсусе олигархических кланов.

Инспирировав Майдан, накормив значительную часть украинцев рассказами о мнимой евроинтеграции, Запад, сам того не подозревая, повесил себе на шею тяжелое ярмо, которое “кормить завтраками” с каждым годом становилось все сложнее. Поэтому, немного посовещавшись, западные коллеги Киева решили наконец избавиться от него, максимально выгодно разыграв для себя “украинскую карту”. Началась идеологическая и военная накачка Украины, которая силами коррумпированных элит становилась все более радикальной день ото дня. Это, в итоге, и вынудило Россию прибегнуть к началу спецоперации, о чем, собственно, и мечтали “англосакские друзья”.

Украина стала ресурсом для потенциального изматывания России. Главная миссия Зеленского сегодня — максимально увеличить водораздел между российским и украинским обществом, отчего Киевом отвергаются любые инициативы по началу мирных переговоров. Бросая в жерло российской военной машины наспех сколоченные необученные бригады, генштаб Украины стремится нанести хоть какой-то урон российской армии, а также максимально увеличить число жертв среди солдат ВСУ, чтобы “правильно настроить” по отношению к русским наибольшее число украинских семей.

В реальности членство Украины в НАТО возможно только в одном случае — если она будет входить туда в усеченном виде в формате новых земель Польши, Румынии и Венгрии. Иначе, при реализации единственного реального сценария —поражения Украины на фронтах, принимать в альянс вскоре будет просто некого.