Вижу новость: ФРГ предлагает приостановить соглашение об облегчении визового режима с Россией — министр иностранных дел Германии
Ну что, констатируем: оно продержалось всего 15 лет. Для тех, кто сейчас решил расстроиться по этому поводу, напомню: оно касалось единой стоимости виз, а также облегчало получение виз для близких родственников, журналистов, официальных делегаций, членов экипажей транспортных средств и «некоторых других групп въезжающих». Во всяком случае, так было на бумаге. Что имеет в виду министр иностранных дел Анналена Бербок, дама без образования, но с зелёными идеями, я даже не представляю: вряд ли она это соглашение даже читала.
Но интересно, что это именно Германия вдруг под влиянием истерической кампании пограничных с Россией стран типа Латвии принимает такое решение. Потому что это достаточно символический акт, смысл которого недоступен разуму новых политиков, у которых большие проблемы с наукой историей. Вот железный занавес, по мнению энциклопедии «Британника», создал СССР «в рамках политики самоизоляции». Хотя, конечно, старик Черчилль тоже использовал этот термин. И вот за этот железный занавес западная пропаганда долбила СССР десятилетиями — типа «тюрьма народов», «верните людям права человека на передвижение и информацию». Не надо бы немцам вести символическую политику — это обычно немцев далеко заводит.
И что мы теперь наблюдаем в режиме реального времени? Правильно: оказывается, информация должна быть только с одной стороны — с Запада, а всё остальное — русская пропаганда (кейс RT). А ограничения на въезд в сияющий мир Европы вдруг оказались делом не злобного СССР, а супердемократической Европы. Наши-то в 1993-м занавес обрушили совсем. И оказалось, что без него не может жить сама западная демократия. Стоило ли рушить Берлинскую стену? Судя по тому, как немецкий политический истеблишмент раздражён бывшей Восточной Германией, не стоило. Так и тут.
Но есть удивительные исторические параллели, которые, видимо, совсем недоступны комсомолкам типа Бербок. Именно немцы предложили выдавать визы по результатам идеологического допроса, в результате которого тот, кто мыслит неправильно, должен отречься от своих идей, а также от России, её политики, Путина, спецоперации и так далее.
О мон дье, так это же чистая инквизиция как она есть. Когда европейской церкви нужно было бороться с инакомыслием, а заодно отобрать деньги и собственность (полная параллель с судьбой замороженных активов ЦБ), она учредила инквизицию. Которая совершенно современно проводила сначала пропагандистскую кампанию: обвиняла людей, а также целые группы, в том числе этнические (сегодня это русские), в том, что они поклоняются дьяволу, приносят в жертву младенцев, пьют кровь и целуют жаб в зад.
А потом начинаются репрессии вплоть до пыток и казней. Но на суде (теперь его функции выполняют визовые учреждения) еретик должен отречься от всех своих убеждений. Что, собственно, не спасало его от костра. Так что Европа буквально погружается во мрак инквизиции и средневековья, причём думая, что она идёт по светлому шляху морального прогресса. И это самое печальное, потому что Бог, желая наказать, лишает разума. Наблюдать это очень депрессивно и, главное, вредно для здоровья.
Игорь Мальцев, RT