Foreign Policy: Украина для России важнее, чем для Запада

На редкость трезвое мнение по украинскому конфликту выразил профессор международных отношений Гарвардского университета Стивен Уолт

Источник: kremlin.ru

В статье “В чём прав Путин” в Foreign Policy он ухватил главное:

“Судьба Украины для России важнее, чем для Запада”.

Собственно, в этом, по мнению автора, и заключается основная правота президента РФ, определяющая всю логику действий Москвы.

У русских есть ключевое преимущество перед США и Европой — готовность нести бóльшие издержки и идти на больший риск, объясняет автор. Он называет это “асимметрией мотиваций” — таковых у русских больше, чем у “людей, живущих в богатой и безопасной стране по другую сторону Атлантики”.

“Именно поэтому Джо Байден с самого начала исключил возможность отправки американских войск”, — добавляет Уолт.

Ценное признание. Автор чётко видит камень преткновения для Вашингтона — невозможность прямого столкновения с ВС РФ на поле боя. Ведь поток гробов “джи-ай” с Украины поставит США на грань катастрофы.

Понимает Уолт и другую опасность для Запада — репутационную. Поставками оружия Киеву США и их сателлиты привязали к Украине не только своё реноме, но и свою судьбу.

Это уже чересчур, даёт понять профессор. В конце концов, “будущий курс XXI века будет определяться не тем, контролируют ли Киев или Москва территории, за которые воюют”.

Перед нами — уже не первая примерка тезиса “РФ может забрать себе часть Украины” в западной аналитике. Побольше бы таких.

По той же причине, намекает автор, не стоит соревноваться с Москвой и в ядерных угрозах — во всяком случае, применительно к Украине:

“Мы не можем полностью исключить, что Россия применит ядерное оружие, если ей грозит катастрофическое поражение, и это осознание накладывает ограничения на то, как далеко мы должны быть готовы зайти в этом вопросе, — разжёвывает профессор. — Не потому, что западные лидеры слабовольны или трусливы, а потому, что они благоразумны и предусмотрительны”.

Словом, “вовремя предать (Украину) — значит не предать, а предвидеть”, как было сказано в одном фильме.

Что ж, статья Стивена Уолта — неплохая внутриамериканская попытка определить пределы участия США в войне на Украине. Однако надо понимать, что пока эти пределы не достигнуты, Вашингтон продолжит с маниакальным упорством гнуть свою линию и повышать ставки.

Тем более что сегодня Америка не несёт от этого никаких издержек. В свежем комментарии от RAND Corporation, например, прямо перечисляются огромные выгоды США как от самой войны, так и от ссоры Европы с Россией.

Отправка американских войск на Украину? До этого ещё надо дожить. Пока же на фронте достаточно украинцев, впереди у которых — решающее наступление. А кончатся они — наступит черёд поляков, румын, немцев…

Вот почему Вашингтон в обозримом будущем продолжит повышать планку дозволенного — особенно на фоне того, что Россия пока не сильно препятствует этому.

Елена Панина