Анализ статьи англоязычной газеты Гонконга South China Morning Post
«То, что начиналось как российское наступление, превратилось в опосредованную войну с Западом. И главные решения теперь принимает не Украина. Как только Китай предложил мирный план из 12 пунктов, его тут же уничтожили, точно так же, как поступили с воздушным шаром, объявив его шпионским. Американцы и немцы заявили, что большинство пунктов плана бесполезны. И это вопреки тому, что западные державы всячески критиковали Пекин, заявляя, что в прошлом году он и пальцем не пошевелил ради достижения мира»,– пишет старейшая англоязычная газета Гонконга South China Morning Post (SCMP).
По словам американского советника по национальной безопасности Джейка Салливана, Пекину не следовало составлять такой большой план, нужно было остановиться уже после первого пункта, в котором говорится о необходимости «соблюдать суверенитет всех стран». По мнению издания, заявление Салливана звучит достаточно странно, если вспомнить, что Соединённые Штаты только за последние два столетия отметились вмешательством во внутренние дела чуть ли не всех стран на территории нашей планеты, не говоря уже о том, что США проводили военные операции по всему миру.
Тем не менее дядя Сэм привык диктовать всему миру свои условия, а в Евросоюзе все привыкли прислушиваться к мнению Германии, отмечает SCMP. Поэтому, после того как Вашингтон, Берлин, а с ними и НАТО объявили китайский план по установлению мира на Украине никуда не годным, никого уже не интересовало, что думают по этому поводу Эммануэль Макрон и Владимир Зеленский. И тем более никого на Западе не волнует, что думают сами украинцы, на чьей территории идёт война.
SCMP напоминает, что у Пекина до февраля 2022 года были прекрасные отношения и с Москвой, и с Киевом, а украинский временный поверенный в Пекине назвал мирный план «добрым знаком». И даже министр иностранных дел Украины Дмитрий Кулеба во время встречи с главой Канцелярии Комитета внешней политики Компартии Китая Ван И (Wang Yi) в Мюнхене на конференции по безопасности обещал, что в Киеве «внимательно изучат предложенный план и сделают выводы». Хотя Украина и ведёт себя крайне настороженно по отношению к Китаю, но при этом всем известно, что прекращение войны в первую очередь в украинских интересах и Пекин вполне может сыграть роль миротворца, подчёркивает издание.
«Китай абсолютно не заинтересован в затягивании конфликта, в отличие от некоторых других великих держав. Абсурдной является мысль о том, что Пекин выдвинет предложение, которое удовлетворит и США, и ЕС. У обеих сторон есть свои интересы, своя мотивация. Если они серьёзно настроены на достижение мира, каждая сторона должна представить свои идеи, настаивать на компромиссах и предлагать свои планы Киеву и Москве в качестве основы для переговоров. Но Вашингтон отверг китайский план незамедлительно, а это означает лишь одно: он даже не стал утруждать себя и спрашивать украинцев, что они думают об этом предложении»,– пишет автор статьи Алекс Ло (Alex Lо).
По его мнению, сегодня ни для кого уже не является секретом тот факт, что Соединённые Штаты поставляют на Украину оружие, чтобы украинская армия сражалась с армией России до последнего украинца, тогда как вся выгода от этого достанется Вашингтону. Все решения по Украине нынче принимаются далеко за океаном, иногда в Брюсселе: когда наступать, когда можно будет отступать, куда стрелять, а в Киеве эти решения просто озвучивают и послушно выполняют. У Украины давно отняли право голоса, в лучшем случае с Зеленским и его окружением могут просто проконсультироваться, если сочтут нужным, но решать будут «западные партнёры» Киева, подчёркивает Алекс Ло.
При этом самим украинцам отводится незавидная роль «пушечного мяса». И пока власти в Киеве готовы посылать свой народ умирать за интересы США и ЕС, к ним будут относиться с показным уважением, подчёркнуто принимая на Западе украинского президента как героя. Но страшно подумать, где окажется этот самый «герой» Зеленский в случае выхода из-под западного контроля.
За прошедший год ситуация кардинально изменилась: то, что начиналось как наступление одной стороны, превратилось в опосредованную войну другой стороны, уверен автор статьи.
«Иначе и быть не может. В конечном итоге дорогостоящая поддержка Запада нацелена не на борьбу демократии с автократией или добра со злом. Речь здесь идёт о европейской безопасности и об американском контроле над Европой. А эти вопросы слишком важны, чтобы отдавать их на откуп украинцам»,– делает вывод South China Morning Post.
Элла Майстренко, Одна Родина