На что указывают планы НАТО по вооружению Украины

Анализируя НАТОвские закупочные программы и планы военного строительства и их изменение за последний год в попытках понять, как именно блок намерен снабжать Украину в дальнейшем, можно прийти к интересным выводам

На что указывают планы НАТО по вооружению Украины
Источник фото: zensovet.ru

Военные расходы крупнейших стран НАТО в части закупок новой техники и вооружения в основном сводятся к восстановлению израсходованных запасов, но практически не предусматривают их наращивания. То же самое можно сказать, анализируя инвестиционные проекты крупнейших компаний-производителей.

Исключения есть, конечно, как минимум – те же поляки, у которых кратно растут как закупки так и мощности. Но поляки отдали Украине больше всех в Европе, они закупаются для себя, и вряд ли будут готовы передать Украине то, что закупят – не в ближайшее время, во всяком случае. А времени очень не хватает. И дальше лучше не будет: восстановление серийного производства тяжелой техники само по себе в современных условиях занимает годы, и если немцы сегодня примут решение отгружать Украине не меньше, чем по танковому батальону в месяц, то раньше чем через 4-5 лет они его не исполнят. Основные немецкие производители бронетехники сосредоточены на модернизации танков для Бундесвера и войска Польского, и выполнении предстоящих венгерского и норвежского контрактов. Производство новых машин в рамках этих контрактов ограничивается несколькими десятками в год, и планы расширить его за эти пределы не просматриваются.

Про то, что Запад будет пытаться навязать России «заморозку» конфликта – говорили многие. Сейчас мы можем сказать, что наблюдаемые планы военного строительства этот тезис только подтверждают – к расширению объема поставок сухопутной техники в НАТО очевидно не готовы как по экономическим, так и по политическим причинам.

Причем на возможную «закрытую» часть расходов эту картину не списать – структура европейской оборонки в настоящее время такова, что при таком закрытии мы, как минимум, могли бы видеть сам факт наличия расходов, идущих на некие секретные задачи. Этого не наблюдается.

Успех наступления должен был бы играть в пользу решения о расширении поставок и в целом поддержки Киева со стороны «партнеров», по пока что он выглядит все менее вероятным, и какой будет дальнейшая стратегия НАТО – пожалуй, что и в самом Брюсселе не знают.

ТГ-канал Старше Эдды