Будущее рождается из прошлого, им беременно настоящее, и остается только правильно собрать этот пазл
Фото автора
Израиль выводит свои войска из Газы. Не все. Но целых пять армейских бригад. Примерно половину. И танки тоже. Объясняют тем, что призванным в армию резервистам нужно срочно вернуться к станкам, компьютерам и к доставке пиццы. Чушь, конечно. Боевые действия ради таких глупостей не сворачивают.
Реальная причина – Израиль проигрывает войну в Газе. Никудышная оказалась тактика и полное отсутствие стратегической мысли. Одни эмоции и девочкины сопли в стиле «Мы всех убьём!».
На самом деле их танки горят на улицах как свечки, а пехоту выкашивают так, что целые бригады теряют боеспособность. Это война в городе, к которой израильский недо-вермахт ни разу не готов. Просто опыта такого у него отродясь не было.
И знаете что самое курьезное? Ваш покорный слуга еще в середине октября, когда эта наземная авантюра Израиля еще даже не началась, знал, что именно так всё и будет. Не верите? Но у меня «все ходы записаны»! Вот фрагмент прямого эфира телеканала «Звезда» от 15 октября прошлого года.
Видеофрагмент: Израиль может похоронить в Газе свою армию
Текстовая расшифровка видеофрагмента:
«Израильская армия может, просто напросто, не пережить наземный штурм Газы. При всей важности политических аспектов, финансовых. я их не отрицаю ни в коем случае, все-таки, необходимо признать, что вот эта пауза она не носит искусственный, тем более декоративный характер. Она продиктована, прежде всего, военно-стратегическими проблемами, которые стоят перед Израилем.
Этот очень и очень серьезное дело. Настолько серьезное, что вот я, не побоюсь этого слова, Израиль, если решится на эту операцию, может просто положить там свою армию. У них нет действительно боевого опыта ведения боевых действий в городских условиях. Там сплошная городская застройка. Это пехотный бой. Это ближний бой. Это страшная кровавая мясорубка.»
И вот прошло больше двух месяцев. Израиль явно устал хоронить свою армию и определенно дает задний ход.
А закон войны прост – с меньшими силами нельзя сделать то, что не смог сделать даже с более крупными. Таким образом, можно уверенно утверждать, что мой октябрьский прогноз полностью оправдывается, а Израиль проигрывает эту войну.
И пусть Нетаньяху еще скажет спасибо американским выборам, по причине которых он все равно должен свернуть боевые действия и может избежать позора полного поражения.
Специально подчеркну. Результативное прогнозирование будущего, как формат творческой работы, не бывает одноразовым. Это либо становится нормой жизни, либо у вас не тот случай.
Небольшая часть этой нормы, в моем случае, перед вами:
1. США уничтожат балтийские газопроводы РФ. Наш прогноз от 16.06.2016 г.
– Об этом тогда никто в мире ни сном, ни духом
– Сначала все хором отрицали, потом появились версии. Сейчас уже и фамилии. То ли еще будет!
3. О фатальной небоеспособности НАТО. Наша оценка от 20.11.2018
Тогда еще не было американского позора Афганистана и провала на Украине, а про всемогущее НАТО вещали из каждого утюга
4. О неизбежности начала СВО: Наш прогноз от 26.10.18
5. О неизбежности провала украинского контрнаступа. Наша позиция от 23.03.23
Тогда нам телевизор рассказывал про волшебных натовских инструкторов, полчища железных укрокиборгов и неуязвимые «Леопарды»
И в заключение пару слов о том, как научиться делать такие прогнозы. Самый короткий ответ такой: «Да никак!»
Для этого необходимо «всего ничего». На протяжении всей жизни, желательно без перерыва на глубокий сон, потому что ночью тоже разные дельные мысли приходят, а порой и целые статьи в голове складываются, так что утром только успевай записывать, и, конечно же, без регулярных праздников и выходных, в том числе новогодних, заниматься прикладной аналитикой.
При этом, иметь нешаблонный склад ума и категорическое нежелание ходить проторенными, истоптанными тропами. Именно поэтому я в свое время очень скучал, когда писал казенный диплом, но зато всегда думал о смысле жизни и подоплеке событий. И даже, чего греха таить, считаю, что получил фактически два высших образования – одно на советском историческом факультете, а другое на волнах «Голоса Америки*» и «Би-би-си». Чтобы было, что и с чем сравнивать. Кстати, сравнение, в конечном счете, оказалось не в пользу Запада.
А мой «препод» однажды был очень раздосадован, когда он призвал студентов поскорее определиться с темой дипломной работы, а я, на заседании кружка по международным отношениям, имел наглость посоветовать сокурсникам не спешить с этим, а попытаться лучше понять, что действительно их в этой жизни волнует и требует осмысления.
И еще всегда непроизвольно ловил на лекциях стоящие мысли преподавателей, даже сказанные мимоходом. И тут же переставал их слушать, потом что на основе этих мыслей, вместо конспекта лекции, уже писал свое видение данной, а чаще совсем другой темы. Это кажется, называется «Осенило!».
Веселого в этом немного и заставить себя так жить невозможно. К этому нужно иметь призвание и видеть в том свою путеводную звезду. Но в противном случае, не стоит даже пытаться утруждать себя заведомо бесплодными попытками прозревать будущее.
И да – это ни разу не самореклама. Когда человеку под семьдесят, эта мишура уже не интересна. Просто обмен творческим опытом. И желание, по возможности, кое-что подсказать тем, кто только начинает свой жизненный и, даст бог, творческий путь.
Юрий Селиванов, специально для News Front
*«Голос Америки» — СМИ, признанное в России иноагентом