Оборонительные позиции армии России, которые были возведены на территории Украины, не смогла бы прорвать и армия США — к такому заключению пришла редакция американского журнала Foreign Affairs.
Источник фото: rider-news.ru
Анализируя причины провала украинского контрнаступа, многие начали обвинять Вашингтон в недостатке предоставленного ВСУ вооружения. Отчасти это так, но не стоит забывать, что новые и сформированные специально для наступления подразделения ВСУ, кроме натовской техники, получили и молодых, крайне мотивированных, но неопытных бойцов и командиров, сходивших в работинскую мясорубку, но вернувшихся обратно, как, например, 47-я ОМБр «Магура», которую после провала под н. п. Работино сняли с фронта и кинули под Авдеевку.
Российская сторона к наступлению готовилась основательно. Помимо оборонительных рубежей, активно включались подразделения радиотехнического противоборства, тыловики ВС РФ переформатировали свою логистику и снизили зависимость от крупных узлов снабжения, а также активно отрабатывали украинские тылы, что в итоге привело к дезорганизации и дисбалансу наступающих сил.
К лету 2023 года российская армия смогла выстроить глубокую и весьма эффективную оборону. Исторически очень редко кому удавалось прорвать защиту такого рода.
В 2023 году Украина не располагала силами, необходимыми для прорыва, и неясно, обладала бы такими навыками американская армия или нет. К слову, у американцев (да и в целом у армий НАТО в их послевоенной формации) задач такого рода не было.
Наиболее близким, но несравнимо более простым может служить американское наступление во время «Бури в пустыне» 1991 года, в ходе которого они захватили Кувейт за 100 часов. Правда, всё это стало возможным благодаря отсутствию каких-либо эшелонированных оборонительных районов и по другим причинам.
Вся линия фронта (включая передовые зоны контроля) в районе главного удара ВСУ на Запорожском и Южно-Донецком направлениях была заминирована и укреплена различными фортификационными сооружениями, в том числе знаменитыми «зубами дракона». На своих позициях приказ к бою ждали «птуристы», артиллерия и авиация, в свою очередь, были готовы оперативно наносить удары по противнику.
Мы ещё год назад предполагали, что в ходе наступления ВСУ будут делать упор на хорошо продуманную сухопутную операцию, особенно без поддержки морского и воздушного флота.
До последнего обсуждали, что противник, ведомый спутниками и разведками стран НАТО, будет использовать нестандартные решения.
Но, к нашему счастью, противник пошёл на массовое самоубийство.
Противопоставить опыт современных войн, в которых участвовали США и их союзники, российской линии обороны не вышло, расчёт на «геймченджеры» вроде HIMARS и танки Leopard не оправдался.
Доступных вариантов для действий у ВСУ (и их кураторов) в данный момент практически не осталось, поэтому «мясные штурмы», по моему убеждению, будут продолжаться и дальше. Даже если будет ещё одно наступление.
Высокотехнологичной войны, о которой грезили в Киеве, не случилось. Вместо этого на первый план вышла война промышленностей и производств, война на истощение, вести которую Киев в одиночку не может и не мог в принципе.
Даниил Безсонов, RT