Учитесь, детки, как надо делать пропаганду

Тут журнал Der Spiegel решил отпраздновать 75-летие демократической Германии. И вышел с гигантским свастоном во всю обложку. Свастика пробивается из-под государственного флага. И надпись: «75 лет Федеративной Республике Германия. Ничему не научились?»

Мы все встрепенулись: вдруг немцы поняли, что у них происходит? Что они поддерживают очень специфический укрорежим, где нацизм — вполне себе идеология, или вдруг они поняли, что посылать против русских немецкие танки и обсуждать, как лучше ударить ракетами по Крымскому мосту, — это как раз и есть попытка вызвать дух Гитлера?

Нет.

Весь номер посвящён истории Германии после войны. Множество статей, куча фотографий, много размышлений о том, к чему пришли немцы после воссоединения. Но. В каждой статье, независимо от её темы, параноидально упоминается оппозиционная партия евроскептиков AfD — «Альтернатива для Германии».

Положняк (он же методичка) таков:
«В AfD ультраправые всё больше берут верх, как будто нацистской эпохи никогда не было. Председатель федеральной земли Тюрингия Бьёрн Хёке считается фашистом (кем считается? Судом? — Прим. И. М.), но его партия стабильно держится на уровне 30% в опросах и охватывает также средний класс. Этот конфликт нельзя утихомирить экономически, за AfD также голосуют люди, у которых дела идут хорошо. Политика умиротворения провалилась, особенно на востоке, где AfD значительно сильнее, чем на западе, что, возможно, связано с тем, что некоторые восточные немцы так и не приняли навязанное им государство. Но даже 15% или около того, которых AfD может достичь на Западе, — это цифра, которая казалась немыслимой десять или 20 лет назад с учётом истории Германии».

То есть вы понимаете, насколько нынешний истеблишмент Германии, тот самый, что устами депутата от оппозиционного Христианско-демократического союза страны Родериха Кизеветтера призывал начать сбивать российские ракеты с помощью трансграничной системы ПВО, напуган рейтингами AfD, что для них в мире осталось только три врага: AfD, Путин и Китай. Это очень похоже на то, как выстраивалась истерическая кампания против первого избрания Трампа.

Как это делается? Например, пишется заголовок или лид про рост правого экстремизма (бездоказательно, потому что растёт левый экстремизм — начиная с нападений на завод Tesla), тут же про рост рейтинга AfD и далее — про рост ненависти к евреям.

Что читатель должен из этого понять? Правильно: что в росте правого экстремизма и ненависти к евреям виноват рост AfD. Но есть маленькое «но»: рост ненависти к евреям, как они это называют, вызван со стороны вполне левых пропалестинских организаций. К правой части политического спектра и тем более к AfD никакого отношения процесс не имеет. Более того, он спровоцирован бесконтрольной иммиграцией, которую проводит… нынешнее правительство. А виновата во всём AfD. Учитесь, детки, как надо делать пропаганду.

Наутро — репортаж с альтернативной книжной ярмарки в Бранденбурге, которую проводит AfD. И там тоже журналисты находят нацистов. Потому что охранники из ЧОПа, нанятого на мероприятие, похожи на «ультраправых громил». А вы чего хотели — после нападения на политика AfD ярмарку должны охранять drag queens и радужные снежинки?

Про нападение на AfD-политика: «Региональный депутат от правопопулистской партии «Альтернатива для Германии» подвергся нападению в Шверине (Мекленбург — Передняя Померания). Он был госпитализирован, сообщили в местной полиции». Это было ровно вчера. И естественно, такие вещи — результат развёрнутого шельмования партии в СМИ. Более того, там ещё напали и на депутата от ХДС. И все газеты забиты воем по ХДС. А про мужика из AfD — ничего или «сам виноват». Так и пишет Der Spiegel: «Плохие новости: насилие в отношении участников кампаний зелёных и социал-демократов, эхо веймарской эпохи на немецких улицах». Про избитых, подожжённых, искалеченных политиков из другого лагеря не знаем, не слышали.

Ещё и Веймар вспомнили. Молодцы. Тогда мы напомним, как партия Шольца СДПГ в те времена расстреливала членов коммунистической партии прямо на улицах Берлина. И это был совсем не Гитлер. Когда пытаешься излагать историю страны с точки зрения сиюминутной предвыборной необходимости, получается ложь, ложь и ещё раз ложь.

Игорь Мальцев, RT