«Красная линия» США, которой никогда не было

«Красная линия Пентагона в отношении российской нефти поставлена под сомнение», — пишет Newsweek.

Источник фото: Newsweek

И ссылается на анализ неправительственной организации Global Witness. Якобы исходя из данных РЖД и контрактов на военные закупки эта НПО заявила:

«[Подвергшиеся ударам ВСУ] нефтеперерабатывающие заводы в России снабжали Российскую армию на Украине и явно представляют собой законные военные цели».

Кроме того, 20 мая двухпартийная группа американских законодателей написала письмо главе Пентагона Ллойду Остину, призвав разрешить использование предоставленного Киеву оружия для ударов по «стратегическим целям» на территории России. Хоть и «при определённых обстоятельствах», добавляет Newsweek.

При этом сам Остин ещё в начале апреля предупреждал: атаки на российские НПЗ могут иметь «последствия для мировой энергетической ситуации» — и лучше бы Киеву сосредоточиться на военных целях.

В искренность заявления Остина могли поверить лишь наивные люди. Пентагон снабжает ВСУ разведывательной информацией в режиме реального времени. Он же помогает с целеуказанием для поражения целей на территории РФ. Об этом неоднократно сообщалось в американской прессе.

В то же время американские аналитические центры, в частности Совет по международным отношениям, прямо заявляют: удары ВСУ «оказывают именно такое давление на Москву, на которое был рассчитан санкционный режим под руководством США, но который имел ограниченный успех». Тем самым достигается поставленная Вашингтоном цель: Россия должна продолжать поставлять нефть на мировой рынок, помогая избежать глобальной рецессии, — но по низкой цене, что снизит её доходы от экспорта.

Так что Newsweek пишет о стирании «красной линии», которой на самом деле никогда не было. Были лишь лживые официальные заявления Вашингтона для контроля уровня эскалации в конфликте.

Война — искусство обмана. Если враг что-то говорит, сразу задаём себе вопрос: а зачем он это сказал?

Елена Панина