Защитники утверждают, что приостановка предоставления убежища мигрантам, не прибывшим в установленный порт въезда, нарушает действующее федеральное иммиграционное законодательство, а также другие аспекты.
Источник фото: AP
Об этом пишет издание Politico. Далее – перевод оригинального текста:
«В среду коалиция групп по защите прав иммигрантов подала в суд на администрацию Байдена в связи с недавним распоряжением президента Джо Байдена, которое фактически прекращает подачу заявлений о предоставлении убежища на южной границе, заявив, что оно мало чем отличается от аналогичного распоряжения администрации Трампа, которое было заблокировано судом.
Иск, поданный Американским союзом гражданских свобод и другими организациями от имени Центра защиты прав иммигрантов Лас-Америкас и организации RAICES, является первой проверкой законности масштабных мер, принятых Байденом на границе, которые были приняты после нескольких месяцев внутренних обсуждений в Белом доме и призваны отчасти отвести политические атаки на президента в связи с его действиями в отношении иммиграции.
«Приняв запрет на предоставление убежища, юридически неотличимый от запрета Трампа, который мы успешно заблокировали, нам не оставили другого выбора, кроме как подать этот иск», – сказал Ли Гелернт, адвокат ACLU.
Приказ, который Байден издал на прошлой неделе, ограничивает предоставление убежища, как только число мигрантов, встречающихся в портах въезда, достигает 2500 человек в день. Оно вступило в силу немедленно, поскольку последние данные были гораздо выше – около 4000 человек в день.
Ограничения будут действовать до истечения двух недель после того, как число ежедневных встреч с мигрантами между портами въезда достигнет 1 500 в день или ниже, в среднем за семь дней. Однако пока неясно, когда именно показатели будут настолько низкими; в последний раз это произошло в июле 2020 года во время пандемии COVID-19.
Приказ вступил в силу 5 июня, и чиновники администрации Байдена заявили, что ожидают рекордного уровня депортаций.
Однако защитники утверждают, что приостановка предоставления убежища мигрантам, не прибывшим в установленный порт въезда, к чему администрация Байдена пытается подтолкнуть мигрантов, нарушает действующее федеральное иммиграционное законодательство, а также другие проблемы.
Байден сослался на те же юридические полномочия, которые администрация Трампа использует для своего запрета на предоставление убежища, – на раздел 212(f) Закона об иммиграции и гражданстве. Это положение позволяет президенту ограничивать въезд определенных мигрантов, если их въезд считается «пагубным» для национальных интересов.
Байден неоднократно критиковал иммиграционную политику Трампа в ходе его предвыборной кампании, а его администрация утверждает, что его директива отличается от других, поскольку включает несколько исключений по гуманитарным соображениям. Например, ограничения не распространяются на жертв торговли людьми, несопровождаемых несовершеннолетних и лиц с серьезными медицинскими проблемами.
«Мы поддерживаем законность наших действий», – заявил министр внутренней безопасности Алехандро Майоркас в эфире программы ABC «На этой неделе» перед подачей иска, отметив, что ожидает судебных разбирательств. «Мы придерживаемся ценностного предложения».
Согласно директиве Байдена, мигранты, прибывшие на границу, но не выражающие опасений по поводу возвращения в свои страны, будут подлежать немедленной высылке из США в течение нескольких дней или даже часов. Этим мигрантам грозит наказание, которое может включать пятилетний запрет на повторный въезд в США или даже уголовное преследование.»