Pfizer и AstraZeneca начали корпоративную войну, ставкой в которой является фармацевтический контроль над всем человечеством
Фото: © ИЗВЕСТИЯ /Сергей Коньков
17 июня 2024 года прокурор американского штата Канзас Крис Кобах подал иск в местный суд против компании Pfizer. В нем фармацевтический гигант обвинен в нарушении Канзасского закона о защите потребителей. Конкретно нью-йоркской корпорации предъявлены претензии в сокрытии информации о вреде ее вакцины против COVID-19. Дословно: «в сокрытии данных о наличии рисков препарата для здоровья пациентов». Также организации вменяется в вину распространение ложных сведений об эффективности ее медицинского средства.
Указанный иск стал вторым против компании Pfizer. Ранее похожее заявление подал в суд генеральный прокурор Техаса Кен Пэкстон. Кроме того, в ближайшее время ожидается подача аналогичных исков и в других штатах.
Комментируя это событие, британская The Telegraph обратила внимание на ещё один процесс. Ранее в Высокий суд Англии и Уэльса поступил коллективный иск против другого фармацевтического гиганта – AstraZeneca. По форме и содержанию он очень похож на тот, который подан против Pfizer. Группа европейских граждан обвинила англо-шведскую корпорацию в том, что ее вакцина от COVID-19 вызывает редкий и опасный побочный эффект. Кроме того, истцы предъявили претензии в распространении AstraZeneca ложной информации о своем препарате. При этом сослались на английский закон о защите прав потребителей.
По утверждению The Telegraph, все перечисленные процессы взаимосвязаны. Судебные иски поданы против двух ведущих западных производителей вакцин, конкурирующих между собой. Кроме того, американские инвесторы Pfizer давно мечтают поглотить AstraZeneca и даже скупили часть акций англо-шведского конкурента. Из этого издание делает вывод о начале корпоративной войны. Ставкой является монополия на будущем рынке.
В этой связи The Telegraph обратило внимание на заявление главы Всемирной организации здравоохранения, сделанное в феврале 2024 года. Выступая на Всемирном правительственном саммите в Давосе, Тедрос Аданом Гебрейесус предупредил, что человечество неизбежно ждёт новая пандемия. Её возникновение глава ВОЗ связал с (дословно) «неизвестной болезнью X». Именно за монопольное право вакцинировать человечество от будущей эпидемии и сцепились между собой западные фармацевтические гиганты.
Ради этого они и используют инструмент под названием «защита прав потребителей». Дело в том, что нормы в данной отрасли англосаксонского права не столь четко регламентированы как, например, в налоговой сфере. Больше того, они часто противоречат друг другу. Так, основными законами о защите прав потребителей в Соединенном Королевстве являются Закон о защите потребителей 1987 года и Закон о правах потребителей 2015 года. И их нормы часто вступают в конфликт друг с другом. Еще более интересная картина в США. Здесь в каждом штате свои правила по защите прав потребителей. Они настолько различны, что за одно и то же нарушение в разных штатах может не существовать наказания, а может быть предусмотрено уголовное преследование. Это открывает судам широкое поле для принятия произвольных решений, основанных на собственной трактовке тех или иных норм. Поэтому апелляция к законодательству о правах потребителей считается в англосакских странах лучшим инструментом корпоративной борьбы.
Добавим от себя, что ведущие западные фармкомпании, как правило, предлагают вакцины от тех вирусов, которые сами же и создают. Чтобы убедиться в этом, достаточно ознакомиться с материалами, которые регулярно публикует руководство войск радиационной, химической и биологической защиты РФ. В них, кстати, часто фигурируют названия Pfizer и AstraZeneca. Указанные корпорации, как свидетельствуют материалы, получают двойную выгоду. Они предлагают вакцины, которые не столько предупреждают заболевания, сколько вызывают побочные эффекты. Последние требуют дополнительного лечения, т.е. покупки препаратов у все тех же фармкомпаний. Другое дело, что владельцы фармацевтических корпораций обладают непомерной жадностью, помноженной на неуемные амбиции. И это часто приводит их к конфликтам. Такие противостояния приобретают особенный накал в моменты, когда ожидается появление новых вирусов и, соответственно, рынков для вакцин. В такие моменты фармгиганты не стесняются в средствах, выливая друг на друга самый неприглядный компромат. Именно так было в период, предшествовавший COVID-19. В 2010–2018 годах в западных СМИ появилась серия публикаций, разоблачавших прошлое Pfizer и AstraZeneca. Так в отношении первой была раскрыта её связь с военно-биологическими преступниками милитаристской Японии, а по второй – с нацистами.
В первом случае речь шла о военно-биологическом подразделении Японской императорской армии «Отряд 731». Созданный в годы Второй мировой войны, он приобрел зловещую известность своими бактериологическими и химическими опытами над живыми людьми – гражданами СССР, Китая, Монголии. После войны сотрудники «Отряда 731» участвовали в создании компании Green Cross Co., Ltd. В рамках этой организации они продолжили свои бесчеловечные опыты, но уже в сотрудничестве с американцами. Продолжением этого «партнерства» стало объединение Green Cross с совместными предприятиями Pfizer и Mitsubishi.
AstraZeneca припомнили происхождение от шведской Astra AB. Во время Второй мировой войны стокгольмская корпорация контролировалась банкирским семейством Валленбергов, известным тесными связями с нацистами. Банкиры выступили крупнейшими иностранными инвесторами германской компании Bosch. Последняя производила продукцию для Вермахта, в т.ч. элементы химического и бактериологического оружия. В ее лабораториях проводились эксперименты над живыми людьми: подневольными рабочими, военнопленными, узниками концлагерей. И к этим бесчеловечным опытам, в ходе которых апробировались новые модификации вирусов, ядов, зажигательных смесей, была причастна Astra AB. Ей же досталась база с результатами экспериментов.
Тогда взаимная борьба двух фармгигантов не ограничилась войной компроматов и переросла в судебную борьбу. Против AstraZeneca и Pfizer были поданы иски с обвинениями в искусственном распространении болезней в Африке и Восточной Азии. В некоторых случаях корпорациям пришлось признать свою вину. Так, Pfizer согласилась выплатить своим жертвам в Нигерии компенсацию в размере $75 млн.
С учётом этих фактов можно ожидать новую порцию компроматов. Мы узнаем еще очень много неприглядного об обратной стороне деятельности фармацевтов Запада.
Юрий Городненко, РенTV