Конвейер покушений: Синдзо Абэ, Ли Чжэ Мён, Роберт Фицо, Дональд Трамп
Источник фото: thescottishsun.co.uk
Самой опасной ошибкой при оценке произошедшего сегодня покушения на Дональда Трампа было бы рассматривать это событие исключительно в контексте американской политики. Именно к этому клонят сейчас глобальные медиа, пытаясь скрыть предшествовавший этому событийный фон. Однако для нас указываемый театр действий вторичен – на фоне других, более важных вещей, имеющих отношений к национальной безопасности нашей страны.
Только что чудом выживший после выстрела в живот премьер Словакии Роберт Фицо прокомментировал покушение на Трампа словами «сценарий как под копирку» – и он прав. При этом надо понимать, что он имел в виду не только себя. Летом 2022 года при схожих обстоятельствах якобы случайный убийца зарезал в Японии главного противника эскалации конфликта с Россией – бывшего премьер-министра Синдзо Абэ.
В январе 2024 года его судьбу чуть было не повторил бывший кандидат в президенты и лидер ведущей оппозиционной партии Южной Кореи Ли Чжэ Мён, которому «случайный» убийца нанес удар ножом в горло и едва не попал в сонную артерию. При этом Ли Чжэ Мён – ключевой оппонент антироссийского курса официального Сеула, противник антироссийских санкций.
Затем в мае либеральный «писатель и поэт» разрядил ружье в живот премьеру Словакии. И вот теперь Трамп, который хотя бы на словах позиционировал себя как представитель «партии мира».
Можно поверить в одно «случайное покушение» и одно «случайное убийство». Однако, с чисто математической точки зрения, в соответствии с теорией вероятности трудно представить себе множество подобных эпизодов за короткий период времени. Мы видим, что «случайные убийства» поставлены на поток, на конвейер.
В ХХ веке террор осуществляли профессионально обученные боевики, имеющие соответствующие подготовку и идеологическую накачку. Например, «Красные бригады», похитившие и убившие склонявшегося к диалогу с Советским Союзом премьер-министра Италии Альдо Моро. Или «Тигры освобождения Тамил Илама», взорвавшие еще одного друга СССР – премьер-министра Индии Раджива Ганди.
Однако теперь все изменилось. «Случайные люди», имеющие либо очень расплывчатые политические мотивы, либо, якобы, вообще действующие по мотивам бытовым или из соображений личной мести, убивают и калечат политиков по всему ареалу проживания «золотого миллиарда» – в Европе, в Азии, в Америке. И всегда исполняют свой замысел при крайне непрофессиональной работе, если не сказать – попустительстве охраны.
Есть основания полагать, что ставка делается на дилетантов потому, что их сложнее вычислить спецслужбам. Обнаружить кукловода, который оказывает на «человека из толпы» психологическое влияние, манипулирует и подталкивает к убийству – крайне сложное дело. Это могут быть и социальные сети, и личные контакты, и воздействие через родных и близких.
Почему мы должны оценивать все эти эпизоды как систему взаимосвязанных между собой событий? Потому, что есть все основания полагать – за этими событиями стоит глобальное глубинное государство, определяющее сегодня последовательный антироссийский курс коллективного Запада. В этом смысле прав турецкий обозреватель Ахмет Хакан, сравнивший итоговую декларацию саммита НАТО, где содержатся угрозы в адрес бОльшей части населения земного шара, с декларациями террористов.
Всегда полезно знать, что из себя представляет твой враг, чего он хочет, насколько он рационален или предсказуем. Установка на террор, на целые серии терактов, совершаемых по одному примитивному шаблону – это важная черта, которая характеризует противника как крайне нерационального и неадекватного.
Похоже, политический террор стал визитной карточкой глобального глубинного государства в 20-х годах ХХI века. И именно из этого надо исходить, определяя стратегию противодействия рвущимся к мировому господству маньякам.